home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9276 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.5 KB
  1. Path: news.onramp.net!usenet
  2. From: dcorn@paradise.pplnet.com (David Corn)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: Fri, 22 Mar 1996 18:51:12 GMT
  6. Organization: On-Ramp; Individual Internet Connections; Dallas/Ft Worth/Houston, TX USA
  7. Message-ID: <3152f5e2.35413171@news.onramp.net>
  8. References: <1996Mar11.221045@cantva> <1233.6645T1144T27@Th0r.foo.bar> <314a226f.2247601@news.onramp.net> <4ijub3$8df@toad.stack.urc.tue.nl> <0099F8A4.9B27D3D2@netins.net>
  9. Reply-To: dcorn@paradise.pplnet.com
  10. NNTP-Posting-Host: modem5.pplnet.com
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
  12.  
  13. On 19 Mar 1996 04:39:56 GMT, tempest@netins.net wrote:
  14.  
  15. >In article <4ijub3$8df@toad.stack.urc.tue.nl>, haroldk@stack.urc.tue.nl (Harold Klink) writes:
  16. >>dcorn@paradise.pplnet.com (David Corn) writes:
  17. >>
  18. >>>On 13 Mar 1996 00:23:20 +0100, kjgudim (Kjell Gudim) wrote:
  19. >>
  20. >>>>Uhm, excuse me, but are you saying that that is *not* the case for the PC?
  21. >>>>
  22. >>>>A little while ago my father bought a Pentium 60 and was told that this
  23. >>>>was an awesome machine... Now the machine is about as awesome as my 6 speed bike
  24. >>
  25. >>>Why?  My P60 still runs at least as fast as the day I bought it, and
  26. >>>if I wanted to I can put a Pentium 120 in there for ... what, $350 or
  27. >>>so, with the latest and greatest I/O and interface and so on and so
  28. >>>forth...
  29. >>
  30. >>Probably because the P60 did not achive the results that were expected from
  31. >>that Machine (and/or the OS). Very difficult huh?! And now back to you:
  32. >>
  33. >>Why do you have both Peecees and MACS?! Because one of the machines does not
  34. >>covering all your needs afterall, David?!
  35. >>Maybe you should have bought an Amiga afterall. Really David, it's worth it!
  36. >>Oh David.....David....Have you ever *TRIED* an Amiga recently David?!
  37. >>HAHAHAHAHA! Familiar question, now isn't it David?!
  38. >>
  39. >>Just my 2 cents,
  40. >>
  41. >>Harold.
  42.  
  43. As usual, Harold, your responses are devoid of both context and
  44. content.  I don't own a Mac.  I've said so repeatedly.  The fact that
  45. I know all three systems better than most people on here (when
  46. considering total knowledge of all three systems, with several obvious
  47. exceptions)  might have some bearing on the fact that a few people
  48. wrongly think I own a Mac.  
  49.  
  50. >Harold, he probably had an Amiga 500 0.8 mip machine and thought this was what
  51. >Amiga's were like in speed and performance.  A500 is not bad but 040/060 
  52. >machine is a much more serious machine.  He is like so many other lame ibm/mac
  53. >users.. they think Amiga 500 when they think AMiga.. they have no clue to how
  54. >good an Amiga really is.  They don't understand that Amiga 3000/4000 with fast
  55. >processor, graphics card etc.. blows away ibm/mac crap.  Not to mention we
  56.  
  57. As usual, you Amiga advocates guess when you can't find facts.  For
  58. the record, I had an A3000/25 with 6M RAM, 44M Syquest, 100M
  59. ESDI->SCSI drive, 105M Quantum, 210M Quantum, 52M Quantum, and various
  60. other drives while I had the machine.  And I had an A500 too - when it
  61. first came out.
  62.  
  63. >can run his lame mac software on our machines if we choose..  I think this fact
  64. >is what really gets him going in these areas.. he spent all that money on a
  65. >mac and we can run his software at the same speed on our Amigas, with less
  66. >crashes than him I bet :)  This drives him crazy and causes him to post in
  67.  
  68. Apparently you've never heard of the PowerMac, or the fact that Macs
  69. cost half or (far) less what similar Amigas do...
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79.  
  80.  
  81.  
  82.  
  83.  
  84.  
  85.